Hvor ble det av nettmobberne som skulle delta på seminar om netthat?

Den 19 juni ble seminar om hatretorikk arrangert i regi av Utrop. En av hovedforedragsholderne var Øyvind Stømmen. Noen av de som definitivt hadde hatt nytte av å delta på seminaret, og som høylytt proklamerte sin ankomst, møtte ikke opp. Kanskje som forventet.

utrop video

Utrop oppsummerer selv seminaret på en god måte. Et utdrag følger:

«Journalist og forfatter Øyvind Strømmen ble kjent etter 22. juli 2011 som en av de få i Norge med inngående kjennskap til høyreekstreme miljøer og ideologi.

– Det er ikke det høyreekstreme miljøet som vokser mest i Norge hvis man tar utgangspunkt i det som skjer på nettet. På blogger og i diskusjonsfora om alt fra dyrevern til alternativ medisin har derimot tendensen til å forstå verden ut fra ulike konspirasjonteorier grepet mer og mer om seg de siste årene.

Det er inntrykket til Strømmen, som i en årrekke har fulgt med på hva som rører seg i nettdebattene og på blogger og nettsteder som formidler ulike former for ekstremisme og fundamentalisme, men også nettsteder av mer upolitisk karakter der ulike konspirasjonsteorier gjengis og diskuteres.

Selv om Strømmen ikke ser den store veksten i høyreekstreme miljøer i Norge, understreker han at disse er svært aktive på nett ikke bare i Norge, men også mange andre steder i verden. I Europa har høyreradikale og høyreekstreme partier vokst fort de siste årene. Også andre ekstreme grupper, som al-Qaida, er meget sterkt til stedet på nettet. Al-Qaida har for eksempel sitt eget magasin og driver med utstrakt informasjonsvirksomhet.

– Mange besøker høyreekstreme nettsteder
Også forsker Lars Gule, som tok ordet under seminaret, advarte mot høyreekstremismen. Han trakk fra en ny svensk rapport som viser at de syv største høyreekstreme nettsidene i Sverige har 144.000 unike besøkende til sammen per dag. Det er det svenske Statens medieråd som har utarbeidet rapporten.

På seminaret ble også andre former for ekstremisme diskutert. Samfunnsdebattant Yousef Assidiq fortalte om sine erfaringer med ekstreme personer med muslimsk tro og hvordan han etter hvert har fått et godt forhold til politiet. Han bruker muligheten til å varsle politiet om trusler og voldsoppfordringer som rammer ham eller andre på nettet.

Forsker Inger Marie Sunde, som også holdt innlegg på seminaret, fokuserte på hvilke muligheter som finnes for å anmelde hatkriminalitet, hva som omfattes av lovverket som hatefulle ytringer og hvilke virkemidler myndighetene har for å motvirke hatretorikk på nettet» Kilde: Utrop.no 

Et annet poeng som ble tatt opp på seminaret er at Redaktører her hjemme har et for lettvint forhold til nettdebattene. Dette var noe Øyvind Strømmen tok opp på seminaret.

Det bør være høyt under taket, men noen kvalitetskrav må kunne stille. Svært mange hyler og skriker når de blir moderert på en del fora, og truer sågar med anmeldelse om ikke deres stoff kommer på trykk. Spesielt er dette synlig i avisers kommentarfelter og diverse diskusjonsgrupper. Nesten enhver debatt hvor man tillater kommentarer under en artikkel, likegyldig av tema egenlig - ender litt for ofte i vulgære vendinger, personangrep, avsporinger og det jeg vil kalle debattmessig verbal flatfyll.

«Akkurat som en kreft sprer hatet seg til alle cellene i systemet. Ingenting slipper unna, selv ikke lettbente artikler der for eksempel et kull med kattunger reddes ut fra en nedgrodd potetkjeller. Diskursen blir okkupert av indignerte rasister som er lut lei av at kommentarfeltet er åpent på harmløse gladsaker, men stengt på artikler der deres evig brennende hat mot muslimer vil framstå mer saklig. Lederen i Ku Klux Klan avslutter med å si at kattungene aldri hadde trengt å søke tilflukt i den potetkjelleren hvis det hadde vært mindre somaliere i gatene våre». Kilde: Dagbladet.no

Jeg måtte selv dra fra seminaret før det var helt ferdig, så jeg gikk glipp av selve debatten på slutten, men det ble filmet.


Noen av de som burde vært på seminaret.

Jeg under meg over at de som gikk høyt på banen her ikke møtte. Kanskje ikke så rart. Noen av de lagde jo et realt nutcasehus inne på arrangementsiden til Utrop - som du kan lese om her. Det ble slettet etterhvert, men gud bedre

Ronny Alte dukket ikke opp. Han burde definitivt vært der. Synd han ikke kom.

alte burde vært der

alte - 24-06-2013 23-14-41

For noe tull Alte. Det er ingen som hater dere. Dere er en gjeng med inntolerante klovner som definitivt burde ha fått med dere seminaret. Dere går høyt ut, men det rare er at dere aldri dukker opp på denne type event. Dere sitter å fabrikkerer unnskyldinger i etterkant på hvorfor dere ikke dukker opp. Patetisk er bare fornavnet.

Iversen-mobbet1 

De ivrigste var Unni Anita Iversen. Hun skulle definitivt ta seg en tur. Dukket hun opp? Nei. Hva var grunnen til at Iversen ikke kom? Jo forklaringen er såre enkel. Sukk …

Iversen 24-06-2013 21-31-52

Sukk… Iversen har en lang tradisjon for å hevde at hun blir truet på nett. Hun er tidligere blitt oppfordret til å anmelde det, hvis det er reelt. Med Iversens historikk på ulike fora, så er dette med all respekt bare tull og tøys. Hun har det med å beskylde folk for å true henne på nettet.

En annen som definitivt burde vært på seminaret er Børre Bjekland. En real nettsjarmør av rang.

sobitsen
 

iversen og tyggismannen

Iversen og Bjerkland syns det er et tankekors at jeg lagde en blogg som viste hvordan disse gærningene klarte å lage et galehus av arrangementsiden til en organisasjon som skulle avholde et seminar om netthat… Joda, sjarmerende gjeng dette. Tråden ble slettet etter en tid.  

Til din informasjon Bjerkland så har Øivind Bergh satt foten ned når det gjelder en del elementers bedritne oppførsel på nett, noe du sikkert har fått med deg. Det er kanskje noe du uansett bør notere deg bak øret.

Jeg er såpass i vater at jeg følger en smule med på hva nettmobbere og dilettanter holder på med på nettet. Det er dessverre en del mennesker som jeg har tatt for meg i en del blogginnlegg som har en mildt sagt bedriten oppførsel når de får et tastatur i neven. De opptrer helt åpent på nett, så denne remjingen om at ”vi cyberstalkes og knebles” er det rensete nonsens.

Poenger er at islam/innvandrermotstandere og i de mørke krokene av konspirasjon og alternativmiljøene er det dårlig kultur for å håndtere kritikk. Det settes ut rykter om at folk er pedofile, nekrofile og gud vet hva. Dere opptrer med anonyme profiler og sprer møkk. Min oppgave er å vise frem hvor sprøe dere faktisk kan være. Det er rett og slett ren folkeopplysing.


Kritikk er en vanskelig balansegang

Poenger er at islam/innvandrermotstandere og i de mørke krokene av konspirasjons/alternativmiljøene er det dårlig kultur for å håndtere kritikk. Det settes ut rykter om at folk er pedofile, nekrofile og at de er forfulgt osv. De har en helt egen logikk for å rasjonalisere sin egen dritt. De opptrer med anonyme profiler og sprer møkk. Det er rett og slett ren folkeopplysing å vise frem hvor gale de faktisk er på nettet.

Børe-anti asshole

Børe-anti asshole2

Det er jo rent søtt når Børre Bjekland tar på seg den “anonyme bjeffedrakten sin” . Jeg har fortalt dette “geniet” tidligere at det er helt nødvendig å blokkere disse trollene siden de driver med sin masserapporteringslek på Facebook. Som sagt, det er definitivt noen av de som burde ha vært på seminaret til Utrop, men som heller gjemmer seg bak anonyme tulleprofiler på Facebook, mens de roper at de er forfulgt. Dette er mennesker rører rundt på Facebokk og tømmer sin skakkjørte mentale bagasje utover en hver de setter på sin shitliste.

Nå er det ikke akkurat rasjonelle mennesker vi har med å gjøre her. Det kan være greit å skrive seg bak øret.

Et godt uttrykk er: «Vet foreldrene hva barna gjør på nettet»? La oss snu litt på flisa  og spørre: «Vet barna hva foreldrene driver med på nettet»? Jeg tror faktisk ikke det!

 

Kilder:

Utrop.no - Flere tror på konspirasjonsteorier
Utrop.no - Redaktørene må ta mer ansvar
Dagbladet - Kommentarfeltarbeiderklassen
Vepsen.no - Ronny Alte stevnet for medvirkning til nettsjikane
VG + - Nett-trollet

Seminar om netthat skaper interesse hos kjente nettmobbere.

På Facebook er det lagt ut et arrangement: Seminar om hatretorikk med Øyvind Stømmen. Øyvind Stømmen er en norsk journalist, oversetter og forfatter som de senere år har han kartlagt de kontrajihadistiske og høyreekstreme miljøer på internett. Det er neppe noen som kjenner de omtalte miljøene bedre en Strømmen.

Seminar om hatretorikk med Øyvind Strømmen

Men, det er slett ikke bare kontrajihadistiske og høyreekstreme miljøer som herjer på nett. Deler av det alternative landskapet representert ved Kilden Nyheter (tidlige Lyskilden) har etablert seg som er miljø som går svært langt i å drive mobbing og trakassering på nettet.

Artig at de kaller seg Kilden Nyheter  – uavhengig presse. Tildligere het de Lyskilden, i sin tid opprettet som en motreaksjon på kampanjen fra Human Etisk Forbunds kampanje Ingen Liker Å Bli Lurt. Du kan lese historien hvordan nettet radikaliserte en liten gruppe alternative: Alternativbevegelsens problembarn – Del 2.
Du kan også lese om hvordan de har vandrer rundt med sitt rabiatur på nettet: Problembarna i alternativbevegelsen som ikke ville bli voksne.

At personene som driver Kilden ikke er særlig opptatt av folkeskikk vet vi jo. De er og har vært en stor beundrer av nettmobberen Rolf Erik Hanssen, som de har beskyttet med nebb og klør i en rekke sammenhenger. Hanssen er nå fått en dom mot seg fordi han i sin blogg hadde kalt en person Pedofil. Hanssen har omsider fjernet bloggen.

To av Kilden nyheter (tidligere Lyskilden) aktive deltakere og bidragsytere - Unni Anita Iversen og Dag Fallet har meldt sin ankomst til arrangementet. I denne buketten dukker jammen Facebook hjerteknuserne Ronny Alte og Børre Bjerkland opp også.

Iversen-mobbet1

Det er noe stusslig over dette. Iversen tar på seg offerrollen og hevder at det er de som avholder seminaret som fremmer hat. Uff, dette blir galt på veldig mange nivåer …
Hun har glemt at hun med stor iver spredde bloggen til Rolf Erik Hanssen, som nå ble borte etter to rettsrunder i tingretten. Hun er en del av en liten gjeng som har maserapporteringer på Facebook som hobby. Det er interessant å se hvem som liker Iversens innlegg her.

Dag Fallet er en av de som bidrar med artikler og er moderator på Kilden nyheter. Det er jo rent morsomt når Fallet hevder han er utsatt for hatretorikk.

fallet1

fallet del 1

fallet del 2

fallet del 4

fallet del 5

fallet del 6

fallet del 7

fallet del 8

fallet del 9

fallet del 10-1

fallet del 10-2

fallet del 10-3

fallet del 10-4-5

fallet del 10-4-6 

fallet del 11

fallet del 12

fallet del 13

fallet del 14

fallet del 15

fallet del 16

fallet del 17

fallet del 18

fallet del 19

Morsom kar denne Johansen. Ellers vil jeg takke han for hyggelig tilbakemelding, men hatretorikken står nok andre for. Jeg bare viser frem hvor sprøe enkelte kab være.

fallet del 20


fallet del 21

fallet del 22

fallet del 23

fallet del 24

fallet del 25

fallet del 26

fallet del 27

Det er nå det tar av, klin kokosen når nye høyder når det kommer folk fra Nyhetsspeilet.

fallet del 28

fallet del 29

fallet del 30

fallet del 31

fallet del 32

fallet del 33

fallet del 34

fallet del 35

fallet del 36

fallet del 37

fallet del 38

fallet del 39

fallet del 40

fallet del 41

fallet del 42

fallet del 43

fallet del 44

fallet del 45

fallet del 46

fallet del 47

fallet del 48

fallet del 49

Trådene som “de forfulgte” opprette på arrangement siden er nå omsider fjernet av Utsyn. Jeg er glad jeg rakk å klippe ut, og faktisk vise hvor sprøe folkene fra Kilden faktisk kan være. På slutten kommer det seilene en falsk profil - Vlad Nabokov. Disse folkene er notoriske i å hoste opp anonyme profiler for å kaste ut grove beskyldinger.   

Dette er en av de tråder som viser hvordan klanen fra Kilden operer. Unni Anita Iversen, Dag Fallet og “Helge Johansen”. Tilbake i manesjen er også Sylvia Møller som har holdt en lav profil det siste året. Fallet fikk fikk “verdifull hjelp” fra Roy Wage (Nyhetsspeilet ukronede klovne-kommentarfeltanalytiker) og inn på slutten kom gromgutten Rolf Erik Hanssen inn med sitt spesialtilpassede språk hvor han omtaler andres fysiske attributter … Du verden for en sjarmerende gjeng …

Fallet er en ivrig blogger. Særlig er hans artikler Normaliseringen av pedofili i den sekulære bevegelse et syn for guder. I tillegg er blogginnlegget Avsporing i pedofilidebatten er et makkverk. Poenget med bloggene til Fallet er å insinuere at Gunnar Tjomlid og Human-Etisk Forbund støtter pedofili.  I tillegg er selve kommentarfeltene som Fallet har sluppet igjennom stygge greier. En del av det som er publisert der er definitivt på grensen til ærekrenkende. For all del, det er ytringsfrihet, men er Fallet klar til å ta ytringsansvar? Jeg tviler på det.

Poenget er at ikke noen av folkene inne på Kilden skjønner at det følger et ytringsansvar når man forsyner seg av ytringsfriheten. Fallet & co skjønner ikke slike opplagte ting. Det vil komme nye hjelpeløse rop om forfølgelse og knebling. Dumskapen lenge leve.


Flere “nettsjarmører” dukker opp

Men, det kommer flere som føler seg “mobbet på nett”. Iversens store helt Ronny Alte har frykelig lyst å ta seg en tur.

alte-skal

Børre Bjerkland kaller Øyvind Strømmen for psykopat. Koselige folk dette. Bjerkland er ikke en helt ukjent “godklump” på nettet for å si det slik. Noen av de verste dilettantene på nettet skal på seminar om netthat. Dette er folk som faktisk representere en del av netthatet. Tror det er flere en meg som ser ironien i dette.

Derfor blir det så veldig feil når Unni Anita Iversen, riktig nok fra tråden lenger oppe uttaler:

ivers22

For ikke å glemme

ivers23

Får vel minne om at Iversen og Ronny Alte vanker sammen med Børre Bjerkland på en rekke fora og grupper. Jeg regner med at de kan ta Bjerkland i skole, og forteller at det slett ikke er ok å kalle Øyvind Strømmen for psykopat.

Men, helt ærlig så har denne gjengen en egen evne og måte å rasjonalisere all dritten de lirer av seg på nettet. Det er fullstandig malplassert av Iversen å ikle seg en offerrolle, tatt i betrakting den historikken og all faenskapet hun og hennes kompanjonger lirer av seg rundt på nettet.

Til slutt

La trådene jeg viser vitne om hvor galt det kan gå når deler av alternativmiljøet finner sammen med konspirasjonsklovner, islam og innvandrerhatere og rene nettbøller. Det er ikke pent å se på. Men viser hva det dreier seg om. Nettmobbing, netthat og ren idioti.  

Jeg får ta meg fri denne dagen, og ta med kamera for å forevige den lille flokken som har meldt sin ankomst. Fikk faktisk bekreftet på mail at jeg fikk plass. Denne artikkelen blir oppdatert!

 

Relaterte  bloggposter

Alternativbevegelsens problembarn – Del 2
Nettmobberen Rolf Erik Hanssen
Problembarna i alternativbevegelsen som ikke ville bli voksne
Når ble sjikane og mobbing en del av ytringsfriheten?

Eksterne blogger

Saksynt - Nettmobbere med skitne triks
Saksynt - Kilden Nyheter forvrenger budskapet i kildene til sine nyheter
Saksynt - Rolf Erik Hanssen – Norges verste nettmobber
Saksynt - Mobbing fra Skepsis og HEF?
Saksynt- Rolf Erik Hanssen – oppmerksomhetssyk homeopat
venstresida.net - Hatet fra alternativbevegelsen